特朗普一直对美联储2018年的加息之举耿耿于怀，乃至之前还曾向帮手询问他是否能辞退美联储主席。但美联储在政治上是独立的，特朗普没有这个权力。6月23日，特朗普表明他有权将鲍威尔降级。在本月早些时候，鲍威尔在国会作证期间回答议员发问时说，即便特朗普企图辞退他，自己也不会辞职。

 

　　面临特朗普盛气凌人的行为，美联储的降息被看做是向白宫屈从确实很合理。事实上，一定程度上，美联储的行为确实回应了特朗普的行动。但特朗普在美联储宣布降息后并不满足，由于他想要的更多。而鲍威尔表明美联储并不预备展开全面的降息周期。

　　特朗普在推特上表明，市场希望从鲍威尔以及美联储那里听到的，是一个长时间活跃降息周期的开始，与欧盟和全世界其它国家坚持同步，和平常一样，鲍威尔又让我们失望了，但至少他正在终结量化紧缩，这个方案原本就不应发动。特朗普所指的是美联储在过去两年削减购债的方针，美联储提前停止了减持债券资产组合的方案。特朗普明显企图经过影响美联储，来推动他自己的方案，跟着2020年总统大选活动升温，他不大可能停下脚步。特朗普想要降低利率，从而压低美元汇率--美元价值降低--所有这些都有助于他的竞选活动。

 

　　虽然特朗普再三呼吁更宽松的货币方针，但这或许并非美联储降息的推动力。鲍威尔自己再三坚称，他和他的同事们在决议利率方针时并没有将政治要素纳入考量，也不是为了展现自己的独立性去实施方针。鲍威尔在宣布降息至2.00-2.25%时所提到的三个依据分别为：交易不确定性、企业出资低迷和海外经济增长疲软。虽然这三个依据都与特朗普急进的交易战略有关。

 

　　特朗普的交易方针所引发的交易争端，不仅让企业对未来感到不确定，在出资上愈加裹足不前，并且还导致全球制造业降温，加剧了欧洲和日自己口老龄化等长时间要素带来的负面影响。交易争端给全球经济造成了破坏，制造了一个反应环，又给美国经济增长带来危险。美联储的降息行为主要是为了应对危险。其中，最主要的危险是是低通胀，鲍威尔可能也会把这个要素作为美联储决议降息的一个理由。特朗普就任美国总统之前很多年，价格上涨就比较缓慢，至少可部分归因于全球竞争和技术创新。